中交路橋科技是(shì)從事工程檢測監測(cè)、城市安全(quán)監測預(yù)警與評價、數字智能化研發為一體(tǐ)的複合型高新技術集團企業。
新(xīn)聞資訊
基於模型試驗的礦山法地鐵隧道支護結(jié)構病(bìng)害檢測與識別
更新時間:2021-04-10 17:51
  |  
閱讀量:
字號:
A+ A- A

地鐵在緩解城市交通壓力中發揮著重要(yào)的作用,但受隧道設計、施工及運營過程(chéng)中的一些(xiē)因素影響,礦山法地(dì)鐵隧道(dào)會出現不同程度的支護結構病害,影響(xiǎng)隧道的安(ān)全運營和使用壽命[1 - 3]。探地雷達技術作為一種新的勘探方法,目(mù)前廣泛應用(yòng)於地球物理探測(cè)方麵。利用電磁波在介(jiè)質傳播過程中強度、路徑以及波形等的變化可(kě)對礦山法(fǎ)地鐵隧道(dào)支護結構內(nèi)部進行判斷,具有效率高、樣本豐富以及無破壞性等(děng)特點(diǎn)[4 - 5]。

在隧道支護結構病害檢測和(hé)識別方麵,許(xǔ)多學(xué)者進行了相關研究(jiū)。呂高等[6]對公路隧道支護結(jié)構缺陷(xiàn)進行FDTD 正演分析,比較不同填充材料(liào)缺陷區的探測成像效果; 張明臣等[7]總結新疆寒區隧道支護結(jié)構缺(quē)陷特點; 張帆等[8]對隧道支護結構層位特征識別(bié)進行(háng)模擬(nǐ)研究; 顏培岩等[9]采用探地雷達技術研究暗挖隧道支護結構(gòu)中鋼筋分布特征(zhēng); 舒誌樂(lè)等(děng)[10]正演模擬(nǐ)隧道支(zhī)護結構內的方(fāng)形空洞; 杜良等(děng)[11]對隧道支(zhī)護結構中基(jī)本空洞形狀進行研究(jiū),並建立物理模型進行驗證。已有研究多(duō)側重於一種病害,且對三角形、弧形等空洞、空洞或脫空充水以及鋼拱架下存在病害的研究較(jiào)少。本文在前人研究的(de)基礎上,依托青島地鐵礦山法隧道支護結構病害檢測實踐,對(duì)礦(kuàng)山法隧道支(zhī)護結構中常見病害進行分析。

1 正演模(mó)擬的時域有限差分法理(lǐ)論基礎

基於Maxwell 方(fāng)程的時(shí)域有限差分法(fǎ)( FDTD) 具有廣泛(fàn)的適用性、通用性(xìng)、計算時間(jiān)短和空(kōng)間占用小等(děng)特點(diǎn),是一種主要的電磁(cí)場模擬方法[12]。Maxwell 方程組概括了宏觀電磁場(chǎng)的基本規律,是支配宏觀電磁現象的一組基本方程。FDTD 方法是由微分形式(shì)的Maxwell 旋度方程出(chū)發進行差分離散得到的[13],運用空(kōng)間離散(sàn)方式,把帶有時間變量的Maxwell 旋度方程轉化為一組差分方程,並在(zài)時間軸上逐步推進求解空間電磁場,然後由電磁(cí)問題的初始值及邊界條件逐(zhú)步推進求得以後各時刻的空間電磁場分布[14]。

2 隧道支護結構病害雷達探測模型試驗

2. 1 模型參數

根(gēn)據工程實際分別建立模型,使用雷達的子波主頻為900 MHz,激勵源采用(yòng)Ricker 子波源,空間網格步長為2. 5 mm × 2. 5 mm,模型(xíng)具體參數見表(biǎo)1。

表1 模型(xíng)參數

2. 2 支護結構常見形狀空洞圖像特征

受隧道施工工藝的影響,在初期支護二次襯(chèn)砌結構中經常出現近似球形或長方體形的空洞,在二次襯砌模板(bǎn)與模板交界處,也經常出現近似三棱錐形空(kōng)洞。空洞處支護結構受力不均,易發生開裂(liè)、充水、掉塊和整體失穩等(děng)災(zāi)害(hài); 因此,空洞是隧道建設質量和運營維(wéi)護檢測中(zhōng)重點探測的病(bìng)害之一。

建立模型模擬隧道支護結構中常(cháng)見的空洞形狀,模型大小為(wéi)2. 7 m × 0. 65 m,由混凝土和空氣2 種介質組成,不同形狀空洞病害(hài)模型及其正演掃描(miáo)結果見圖1。可以看出: 1) 圓(yuán)形(xíng)空洞雷達圖像(xiàng)呈明顯的雙(shuāng)曲(qǔ)線形狀,空洞的上(shàng)下邊界處出現2 個明顯(xiǎn)的反射波峰,且能量衰減較快; 2) 下三角形空洞的雷達圖像也表現為雙曲線形狀,但並不完整,在右側出現缺失,空洞內部(bù)反射波較(jiào)多; 3) 弧形空洞雷達圖(tú)像與下三角形空洞雷達圖像相似,但線型比較完(wán)整; 4) 上(shàng)三角形與下三角形的雷達圖像有較大的差異,主要因為上三角形斜邊(biān)為第1 反射界麵(miàn),當電磁波傳播至此界麵時發生第1 次反射,反射波能量較強,且(qiě)由於傾斜的原因,使得(dé)每一道掃描的(de)電磁波傳播至界麵的時間近似相等,在傾斜上形成近似平(píng)行的同相軸,即(jí)在水(shuǐ)平距離2. 1 ~2. 3 m 形成了傾斜平行的同相軸,但偏離模型中(zhōng)上(shàng)三角形空洞的(de)位(wèi)置(zhì)( 水平距離為(wéi)2. 3 ~ 2. 5 m) 。三角形上(shàng)頂(dǐng)點位置出現雙曲線圖像,其位置與模型相對應。左側頂(dǐng)點兩側也出現了一定程度(dù)的雙(shuāng)曲線(xiàn)圖像。從正(zhèng)演掃描圖(tú)中還可以看到,同相(xiàng)軸加強的位置一般為空洞缺陷的開始位置(zhì)。

圖1 不同形狀空洞病害模(mó)型及其正演掃描(miáo)圖

2. 3 支護結構空洞含水及在鋼筋影響下的圖像特征

隧道支護結構空洞很多是充水的,在工(gōng)程檢測中,準確區分含水空洞和不含水空洞有著很重要的作用。建(jiàn)立包(bāo)含6 個矩形空洞的模型,左側2 個模擬不同大小的(de)空洞,中間(jiān)2 個模擬半充水(shuǐ)和完全充水空洞,右側2 個模擬不同鋼筋網格間距下的空洞。左側(cè)第1 個空洞大小(xiǎo)為0. 15 m × 0. 05 m,其餘空洞大小為0. 15 m ×0. 1 m。支護結構空洞充水模型(xíng)及其正演掃描結果見圖2。

圖2 支護(hù)結構空洞(dòng)充水(shuǐ)模型及其正演(yǎn)掃描圖

從圖2 可以看出: 1) 左側2 個空洞處存在明顯的反射波,其雷達圖像與圖1( b) 弧形空洞雷達圖像相(xiàng)似,都表現為較(jiào)明顯的雙曲線形狀,且隨(suí)著空洞厚度的增加,高頻部(bù)分出現了分層情況,表明上下界麵的反射波(bō)逐漸分開; 2) 半充水空洞(dòng)雷達圖像雙(shuāng)曲線頂(dǐng)點位置下部反射波強度強於上部的反射波,說(shuō)明空洞下部出現了(le)一個介電(diàn)常(cháng)數差異更大的反射界麵,即(jí)為模型中的水- 空氣反射界麵,由於垂直距離較近(jìn),反射(shè)波的子波(bō)相互疊加,不能確定充(chōng)水量大小; 3) 完(wán)全充水空洞雷(léi)達(dá)圖像上不僅在洞頂出現了(le)反射波(bō),而且在洞底下方也(yě)出現了明顯的雜亂反射波,這(zhè)是因(yīn)為水的介電常數為81,其電磁波傳播(bō)速度為0. 033 m/ns,小於空氣中的電磁波傳播速(sù)度,天線接收反射波和折射(shè)波的走時較大(dà); 4) 分析右側2 個不同鋼筋(jīn)網格間距下空洞的雷達圖像可以得知,鋼筋網的雷達圖像呈明顯(xiǎn)的弧形(xíng),鋼筋的間距(jù)越小,圖像(xiàng)排列越緊湊,也越明顯。此外,鋼筋網會對下方空洞的分辨造成一定影響,鋼筋間距越減小,這種影響越強烈。在實際探測時,往往需要(yào)采取一些方法( 如預測反褶(zhě)積(jī)法、一致性消除法(fǎ)等) 來消除鋼筋的多次波(bō)影響。

2. 4 不同填充介質脫空圖像特征

連續的(de)空洞會形成脫空,脫空(kōng)病害主要出現在支(zhī)護結構層與(yǔ)層之間,而且脫空層裏麵的填充體並(bìng)不完全為空(kōng)氣,會出現(xiàn)泥土甚至水等介質,直接影響支護結構的穩定性[2]。建立模(mó)型模(mó)擬(nǐ)二次襯砌和初(chū)期支護之間的脫空,設置3 個連續的含不同介質的脫空層(céng),厚度均為10 cm,其模型及正演掃描結果見圖3。從雷達圖像上可明顯看到脫空層的位(wèi)置,砂土脫空層(céng)位置處出現明顯的水平反射波圖像。由於水對電磁波的強烈吸收作用,含水(shuǐ)脫空層上部位置處(chù)的反(fǎn)射波能量比其他填充體的反射波能量小,但在含水脫空層的下部出現多(duō)次(cì)反射波。由於空氣(qì)的介電常數與砂土的基本相同,因此其雷達圖像與砂土脫空層雷達(dá)圖像基本類似。

圖3 不同填充介質脫空模型及(jí)其(qí)正演掃描圖

2. 5 鋼格柵拱架(jià)下空洞圖像特征

鋼格柵拱架通常由4 根(gēn)花紋鋼焊(hàn)接而成,是(shì)初期支護中主要的受力部分,但在(zài)混凝土噴射過(guò)程中,由於受到鋼筋的阻力及混凝土的(de)流動性(xìng)影響,易在拱架後方出(chū)現空洞。因此,建立模型模擬初期支護中的鋼(gāng)格柵拱(gǒng)架以及(jí)其後方的矩形、三角形空洞。模型大小為2. 5 m × 0. 5 m,設置3 個鋼(gāng)拱架,拱架之間間距(jù)為75 cm。組成鋼拱架的鋼筋直徑為22 mm,間距為15 cm。前2 個拱(gǒng)架下麵分別設置矩形空洞和三角形空洞; 第(dì)3 個不設(shè)空洞,作為對照。鋼格(gé)柵拱架下方(fāng)空洞模型及其正演掃(sǎo)描結果見(jiàn)圖4。可以看出: 鋼筋檢測圖像為典型的雙曲線形狀,矩形空洞處出現了(le)同相軸(zhóu)水平平行的反射波,且(qiě)兩側有雙曲線圖像; 三角形空洞處出現了同相軸傾斜平行的反射波圖像。雖然2 個空洞的反射圖像受(shòu)到鋼(gāng)筋的幹(gàn)擾,但仍然在掃描圖中很具特征地顯現出來。

圖4 鋼格柵拱架下方空洞模型及其正(zhèng)演掃描圖

2. 6 H 型鋼架後方空洞圖像特征(zhēng)

當隧道開挖遇到V 級圍岩,且圍岩位於擠壓(yā)強烈的斷裂帶內(nèi)時,采用H 型鋼架進行初期支護效果較(jiào)好,同時懸掛鋼筋網,H 型鋼架間隔50 ~ 100 cm。建立模型的大小為2. 2 m × 0. 6 m,2 個H 型鋼架間(jiān)距為80 cm,鋼架(jià)後方為間距20 cm 的鋼筋網,由(yóu)於掛網鋼筋的阻(zǔ)力,在鋼架之間形成一定大小的噴射混凝土空(kōng)洞(dòng),形狀為弧形,其模型及其正演掃(sǎo)描結果見圖5。可以看出: H 型鋼架的圖像表現為雙曲線形狀,頂端出現(xiàn)平直的反射波,下方(fāng)反(fǎn)射(shè)波(bō)振蕩(dàng)疊加; 鋼筋(jīn)網表現為典型的雙曲(qǔ)線圖像,間隔為20cm,與模型預設值相同; 弧形空洞位置處圖(tú)像與圖1( b) 中弧形空洞圖(tú)像相似(sì),但由於鋼(gāng)筋反射波的屏蔽作用,空洞底部無(wú)法準確識別。

圖5 H 型鋼架下(xià)方空(kōng)洞(dòng)模(mó)型(xíng)及其正演掃描圖

3 工程實(shí)例

在對礦山法地鐵隧道支護結構病害檢測FDTD 正演分析的基礎上,結合青島地鐵(tiě)3 號線某區間的檢測實例,分析實際工程中的支護結構病(bìng)害雷達檢測圖像(xiàng)。青島地鐵(tiě)3 號線是青島第1 條地鐵線(xiàn)路,西起青島火車站(zhàn),終到青島北(běi)站,是連接青島主城(chéng)區的主要交通(tōng)幹線,總(zǒng)長(zhǎng)約24. 8 km,有車站22 座。為(wéi)了(le)保證隧道的(de)施工安全(quán)以及質量,在施工過程中采用探地雷達對支護結構(gòu)質量進行檢測。采用(yòng)美國GSSI 公司研(yán)製的SIR - 30E 型探(tàn)地雷達主機,儀器為新一代雙通道(dào)、高分辨率且體積輕便的專業型地質透視儀,天線為900MHz 的單體屏蔽天線,探測深(shēn)度可(kě)達0. 7 m,可以滿足檢測的需求(qiú)。

3. 1 儀器參數(shù)設定

結(jié)合現場實際(jì)情況對儀(yí)器參數進行設置(zhì),工作中選用(yòng)的技術參數如下(xià): 1) 天線頻率,中心頻率(lǜ)為900MHz 的收發一體式屏蔽天線; 2) 工作(zuò)方式(shì),連續剖麵法; 3) 測量(liàng)方式,測量輪長度測量; 4) 采樣點數,512;5) 數據方式,波動成(chéng)像、灰度顯(xiǎn)示。

3. 2 數據處理

現場數據采集後,使用GSSI 公司提(tí)供的雷達圖像專業處理軟件Radan7 進行處理(lǐ)和分析。Radan7 軟件處理數據的主(zhǔ)要流程為(wéi): 原始數(shù)據—調整測量方向—核定測量標記(jì)—切除廢段記錄—水平距離均衡—0 點校正—數字濾波—偏(piān)移處理—能量均衡(héng)—文件(jiàn)標注—時深轉換—輸出雷達深度剖麵圖。在實際處理數據的過程中,並不是嚴格按照(zhào)上述步驟進行,而宜根據實際測量的數據進行選擇。

3. 3 檢(jiǎn)測結果分析

選取一些具有代(dài)表性的檢(jiǎn)測圖像進行分析。圖6( a) 為初(chū)期支護質量較(jiào)好的雷(léi)達探測圖像,雷達剖麵顯示地層反射波能量均勻,無(wú)超挖、欠挖和空洞形成的異常反射波,混凝土與圍(wéi)岩密實(shí)性好,無脫空現象; 圖6( b) 為典型的初期支護不密實雷達探測圖像,反射波同相軸發生畸變,呈現多個細密的弧(hú)形,表示混凝土局部不均(jun1)勻變化、密實性較差; 圖6( c) 為典型的空洞缺陷(xiàn)圖像,根據上(shàng)文空(kōng)洞模型試驗結果可知(zhī),此處為圓形空洞或者較(jiào)小的矩形空洞,且空洞中沒有充水; 圖6( d) 為鋼格柵結構雷達圖像,表現為典型的雙曲線(xiàn)反射圖像,兩兩一組,個別鋼格柵間距較大或較小,但整體均勻,符合設計要(yào)求。

圖(tú)6 典型雷(léi)達檢(jiǎn)測圖像

4 結論與建議

在空(kōng)洞病害的模型試(shì)驗中,同相軸加強的位置點一般為空洞缺陷的開始位置。空洞探(tàn)地雷達圖像(xiàng)基本呈雙曲線形,其中(zhōng): 矩形空洞圖像中存在水平(píng)形狀波形; 三角形空(kōng)洞表現為連續傾斜同相軸波形(xíng)特征; 充水空洞以及脫(tuō)空(kōng)層中介質含水時,由於水對電(diàn)磁波的吸收作用會產生(shēng)能量(liàng)較弱(ruò)的反射波,但是在掃描圖下方會出現反射波的多次振蕩; 當空洞位(wèi)於(yú)鋼格柵拱架以及H 型鋼架(jià)下方時,受鋼結構的屏蔽影響,會影(yǐng)響空洞形態和大小的判定,因此應(yīng)盡量在二次襯砌施(shī)工前對初期支護質(zhì)量進行檢測。在探地雷達數據分析方麵,建議今後結合數值模擬的圖譜特征,編寫數據處理程序,實現探測數據的反演,得到支護結構內部的圖像,而不僅僅是通過圖像特征去判斷支護結構的完整情況,從而更好地指導隧道支護結構質量評估。

上一篇:
西安(ān)地鐵(tiě)四號線首條暗挖隧道主體工程正式驗收順利通過
下一篇(piān):
災後(hòu)鋼(gāng)結構建築如何(hé)加固修複?
国产裸体舞一区二区三区婚闹丨日日干丨精品亚洲永久免费精品导航丨www狠狠干丨午夜亚洲一区丨国产永久免费精品999丨中文成人精品视频久久视频丨手机精品一线在线视频