1、預壓過程高（gāo）支模監測的數據異常 
為驗證支架的（de）穩定，剛度及強度，消除支架（jià）非彈性（xìng）變形，確保（bǎo）梁體不因支架沉降而產生開裂，同時為施工預拱度的設置（zhì）提供數據支持，橋梁現澆梁板模板支撐體係一（yī）般需采用（yòng）支架預壓措施（shī）。橋梁現澆梁板模板支撐體係的預（yù）壓（yā）過程通常（cháng）采用沙袋預壓，按預壓單元進行（háng）分加載，三級加載依次為單元內混凝土結構自重、模（mó）板重量（liàng）之和的60%、80%、110%。 
通過對橋（qiáo）梁（liáng）現（xiàn）澆梁板模（mó）板支撐體（tǐ）係預壓過程的監測，發現預壓階段前期模板支撐體係的（de）形變比較（jiào）顯著，特別（bié）是麵板沉降這一參數在（zài）預壓初期的變（biàn）形不具備（bèi）任何（hé）規律，也（yě）與（yǔ）專項施工方案的驗算結果差異（yì）較大，不利於施工過程對支架基礎的（de）實際承（chéng）載能力、支架的（de）彈性變形和非彈性變形以及支架的不均勻沉降規律的掌（zhǎng）握。 
在預（yù）壓（yā）過程中，由於麵板可能存在的翹起或起拱等因素影（yǐng）響，部（bù）分麵板（bǎn）的豎向變形不具備形變規律，當（dāng）麵板均勻加載一層（céng）荷載後，基本消除這（zhè）些影響因子的幹擾，監（jiān）測數據基本與驗算結果相（xiàng）符。 
對（duì）橋梁現澆梁板模板支撐體係的預壓監測是一個連續的過程，在未消除這些幹擾因子之前，監測數據的有（yǒu）效（xiào）性和準確性是需要進一步進行分析（xī）判別的，單一參數的分析結論並（bìng）不能反映模板支撐體係的實際狀態，建（jiàn）議參考同點組不同參數的數據綜合（hé）判斷，但是現行的監測規範並不具備綜合分析相（xiàng）應條文，需行業進一步的完（wán）善。 
2、橋梁現澆箱梁頂（dǐng）板澆（jiāo）築過程高支（zhī）模監測數（shù）據異常的分（fèn）析 
箱梁頂（dǐng）板的澆築是在箱梁底模、腹板澆築完（wán）成後進行的第2次（cì）澆築，澆築時底模、腹（fù）板混凝土（tǔ）經過養護期已達到相應的強度（dù），當箱梁頂板澆築時實際的基礎麵是箱梁底板、腹板，模板支撐（chēng）體係作為加固基礎的措施而存在，在（zài）頂板（bǎn）的澆築過程中實際應該重點關注（zhù）的（de）是箱梁底模或（huò）腹板的安（ān）全狀態或變形，但是現有的高大支模監測標準多是針對模板支（zhī）撐體（tǐ）係，缺乏相（xiàng）應的（de）針對性，模板支撐（chēng）體係監測點依（yī）據現有規範布設將（jiāng）很難（nán）反映澆築過程的實際（jì）受力或形變，具體的監測過程中數據基本沒有變化。 
通過實踐案例分析：澆築過程中模（mó）板（bǎn）支（zhī）撐體係（xì）基本無變形，杆件頂端受力（lì）無顯著變化。但是這一結（jié）論並不能說明澆築施工過程的安全，反而是時刻警示著我們施工過程風險的不可控，對作為頂板澆築（zhù）過程基礎的（de）箱梁底模、腹板我們缺乏進行有效（xiào）的（de）監（jiān）控，僅僅是為了（le）高支模監測而監測，卻丟失了我們監測工作者安全保障的使命（mìng）。